Cổ động viên Thể Công trên khán đài sân Mỹ Đình - Ảnh: Ngô Nguyễn

Sau trận đấu với Bình Dương ngày 29.4 vừa qua, Thể Công lại phải tiếp tục đấu với Xi măng Hải Phòng vào ngày 3.5 này, sau đó lại nghỉ đến 10 ngày mới đấu tiếp với Đạm Phú Mỹ Nam Định vào 13.5.

Việc BTC phải đẩy lên hoặc kéo lùi lịch thi đấu nhằm đảm bảo cho Bình Dương và Nam Định - do thi đấu ở AFC Champions League - kịp phục hồi sức cho trận đấu giữa tuần là có phần hợp lý và Thể Công buộc phải đá theo lịch đã sắp. Nhưng ngoài việc 2 trận đấu với Bình Dương và Nam Định thì lẽ ra trận còn lại giữa Thể Công với Xi măng Hải Phòng, BTC cần tính toán sao cho phù hợp, chứ sao lại sắp đá ngày 3.5 mà không phải là ngày 5.5 hoặc 6.5 để vừa đúng chuẩn một tuần/trận, vừa tăng thêm thời gian nghỉ giữa các vòng đấu hợp lý hơn cho Thể Công?

Hoặc nếu vì nhu cầu phục vụ người xem trong ngày cuối tuần thì đá ngày chủ nhật 4.5 cũng có thể chấp nhận được. Thế nên việc phải đá liền hai trận trong 4 ngày, sau đó nghỉ 10 ngày mới đá tiếp sẽ khiến BHL Thể Công phải điều chỉnh rất nhiều về chuyên môn và điểm rơi, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến phong độ của đội bóng này so với các đối thủ khác và vô hình trung sẽ là sự không công bằng. Nên chăng, BTC cần rút kinh nghiệm trong việc sắp lịch này?

T.K